ASIANTUNTIJALAUSUNNOT
Mitä eroa on tavarantarkastuksella ja asiantuntijanlausunnolla ja milloin asiantuntijalausuntoa tarvitaan?
Asiantuntijalausunto on vapaamuotoisempi. Aiheet ovat samoja kuin tavarantarkastuksessa. Sen voi antaa kuka tahansa, jolla on asiantuntemusta kyseisestä aiheesta. Lausunnon piirteitä:
- ei ole yhtä tarkkaa lainsäädäntöä tai muotovaatimuksia
- sisältö ja laajuus vaihtelevat antajan mukaan
- todistusvoima riippuu asiantuntijan pätevyydestä ja uskottavuudesta, ei muodollisesta asemasta
Asiantuntijalausunto voi olla erittäin painava, mutta se ei ole samalla tavalla institutionaalisesti valvottu kuin tavarantarkastus. Tavarantarkastaja ei saa tehdä asiantuntijalausuntoa HTT- tavarantarkastajan tittelillä. Asiantuntijanlausunto allekirjoitetaan vain omalla nimellä.
Lausuntoa voidaan käyttää esimerkiksi auton käyvän arvon määritykseen, huoltohistorian vaikutuksen arviointiin auton kestävyyteen ja käypään arvoon sekä korjauksen laadun arviointiin.
Ominaisuus | Tavarantarkastus | Asiantuntijalausunto |
Sääntely | Säännelty menettely (esim. Keskuskauppakamari) | Ei erityistä sääntelyä |
Antaja | Hyväksytty tavarantarkastaja | Kuka tahansa asiantuntija |
Muotovaatimukset | Standardoitu, virallinen raportti | Vapaamuotoinen |
Todistusvoima | Erittäin vahva, usein puolueeton näyttö | Riippuu asiantuntijan uskottavuudesta |
Käyttötarkoitus | Tavaran/työn kunnon objektiivinen arvio | Asiantuntijan näkemys jostakin kysymyksestä |
Asiantuntijalausunto
| Sääntely | Ei erityistä sääntelyä |
| Antaja | Kuka tahansa asiantuntija |
| Muotovaatimukset | Vapaamuotoinen |
| Todistusvoima | Riippuu asiantuntijan uskottavuudesta |
| Käyttötarkoitus | Asiantuntijan näkemys jostakin kysymyksestä |
Tavarantarkastus
| Sääntely | Säännelty menettely (esim. Keskuskauppakamari) |
| Antaja | Hyväksytty tavarantarkastaja |
| Muotovaatimukset | Standardoitu, virallinen raportti |
| Todistusvoima | Erittäin vahva, usein puolueeton näyttö |
| Käyttötarkoitus | Tavaran/työn kunnon objektiivinen arvio |
